Sign in
Download Opera News App

 

 

61e fête d' indépendance du Congo: Lumumba mort pour rien ?


PH:Dr, homme célébrant l'anniversaire de l'indépendance de Congo


La République Démocratique du Congo est le meilleur résumé de la relation entre l'Afrique et l'Europe, un lien associé au colonialisme. L'archétype du dictateur africain, Mobutu n'aurait pas été au pouvoir pendant 32 ans sans le soutien des puissances occidentales.


« L'entreprise Congo est unique dans l'histoire du monde. C'est une grande expédition de pirates ».

Ed Morel (1873-1924)



Ph: Dr, célébration indépendance de congo


Le 30 juin, coïncidant avec le 61e anniversaire de l'indépendance du Congo , nous traiterons un article publié par Foreign Policy intitulé « Rêves brisés au Congo » . Son auteur, Marcos Suárez Sipmann, a passé en revue le discours historique de Patrice Lumumba , Premier ministre du nouveau pays, puis a rappelé la trajectoire des Congolais à nos jours. Dans les conclusions, Suárez Sipmann a souligné "la condamnation du colonialisme, de l'esclavage et de la corruption" comme les trois facteurs qui ont marqué le Congo, et a ajouté que l'Afrique ne devrait pas tomber dans la culture de victimisation due au passé colonial. Compte tenu de ces idées, il est nécessaire d'ajouter quelques considérations.


Concentrons-nous uniquement sur ce que nous connaissons aujourd'hui sous le nom de République démocratique du Congo. Ce territoire est probablement le meilleur résumé que nous ayons aujourd'hui des relations entre l' Afrique et l' Europe . La première révolution automobile (caoutchouc), la bombe atomique d'Hiroshima (uranium), les balles de la guerre du Vietnam (cuivre), les téléphones portables (coltan), les drones et les batteries de voitures électriques (toutes deux au cobalt) ont un point commun : les matières premières qui ont facilité ces processus venaient et venaient du Congo. La relation entre les deux, hier et aujourd'hui, ne peut être qualifiée que de colonialisme .

PH:Dr, Patrice Numumba


L'assassinat de Lumumba était un épisode de plus dans la guerre implacable entre colonisateurs et colonisés. L'article de Sipmann semble impliquer que l'affrontement entre Lumumba et Mobutu Sese Seko a fait place à un conflit avec des acteurs internationaux. La chronologie est plutôt l'inverse : en 1958, l'ambassadeur des États-Unis , Larry Devlin, entame ses premiers contacts avec Mobutu. Sa présence à la table ronde de Bruxelles a pleinement convaincu Washington que Mobutu serait leur homme au Congo, et ils ont depuis œuvré pour assurer son ascension au pouvoir.


Le meurtre de Lumumba est applaudi par le journal ABC et le chef des Katangueños qui l'a assassiné, Moïse Tshombe, s'exile un peu plus tard dans l' Espagne franquiste. L'historien congolais Georges Nzongola-Ntalaja a considéré l'assassinat de Lumumba comme le plus important du XXe siècle, étant « un obstacle aux idéaux d'unité nationale, d'indépendance économique et de solidarité panafricaine que Lumumba avait défendus » .


Ph: Dr, Mobutu Sese


Il est vrai que Mobutu est l'archétype du dictateur africain , mais l'auteur ne dit pas que s'il n'avait pas eu le soutien des puissances occidentales , le maréchal n'aurait pas tenu 32 ans au pouvoir. Le satrape congolais a accumulé 5 000 millions de dollars durant cette période et a vu comment à plusieurs reprises les Français lui ont envoyé des parachutistes pour mettre fin aux problèmes territoriaux du pays. Mobutu a été reçu par Kennedy et Reagan à la Maison Blanche, et Bush père a salué ses efforts dans la guerre d'Angola . À une occasion, un économiste du Fonds monétaire international(FMI), Erwin Blumenthal, s'est rendu à l'époque connue sous le nom de Zaïre pour vérifier l'état des finances du pays. Son rapport ne pouvait pas être plus direct : la frontière entre le compte bancaire de Mobutu et les comptes du gouvernement était inexistante, et il n'y avait aucune chance que les crédits soient remboursés. Après le rapport, le FMI - dont "l'actionnaire majoritaire" est les États-Unis - a triplé les fonds envoyés au dictateur.

Ph: Dr, défilé militaire durant la fête de l'indépendance


Le discours colonialiste du passé disait que les Africains étaient pauvres parce qu'ils étaient idiots ; des analyses actuelles plus élégantes citent les rapports de Transparency International pour conclure que les Africains sont pauvres parce qu'ils sont corrompus . Ils ne tiennent pas compte du fait que la corruption, comme la grossesse, nécessite généralement deux acteurs : Mobutu était un voleur, mais il a accumulé la richesse dans les banques suisses. Aujourd'hui, les dictateurs africains suivent le même schéma. Critiquer la corruption dans l'abstrait désigne certains et absout d'autres.


Néocolonialisme

L'article a le mérite de mentionner à plusieurs reprises le mot néocolonialisme, mais il n'est jamais assez précis. De là, le Congo nous est présenté comme un lieu détruit par les guerres, le chaos, la corruption et les dirigeants infâmes. Le lecteur pourrait conclure que le pays est piégé dans un cycle d'action-réaction entre des personnages infâmes (Tshombe, Mobutu, Kabila) et que les puissances étrangères profitent de ce chaos. Une sorte de "rivière trouble, les pêcheurs y gagnent". La réalité congolaise est cependant moins fortuite et plus causale.


Ph: Dr, Museveni président de l'Ouganda


Sipmann parle des deux guerres au Congo et de la présence de « troupes régulières d'une demi-douzaine de pays africains et de diverses organisations de guérilla ». Puis des « innombrables groupes rebelles armés ». Le Rwanda et l' Ouganda sont intervenus dans la guerre mondiale africaine , mais la politique étrangère des deux pays ne peut être comprise sans le soutien explicite de Washington. Concernant la question des réfugiés rwandais dans l'est du Congo, Susan Rice est allée jusqu'à dire que « Kagame et Museveni savent quoi faire, il suffit de regarder ailleurs » . Des dizaines de milliers de personnes ont ensuite été anéanties par les troupes rwandaises.


Ph: Dr, Patrice Numumba


Depuis la fin de la guerre en 2003, les deux pays ont des groupes aux acronymes changeants et aux objectifs fixes : contrôler les mines d'or, de coltan et d'autres ressources puis les envoyer au Rwanda et en Ouganda. Tous deux fournissent également des troupes –formées par les États-Unis– aux missions de maintien de la paix de l'ONU en Afrique ; en retour, la Maison Blanche - au-delà des réprimandes périodiques - ignore ses méfaits. Kagame a tiré les ficelles pour rester à la présidence jusqu'en 2034, et Museveni est président de l'Ouganda depuis 1986. Avec toute cette histoire, Kagame reste un invité d'honneur à Yale ou à Harvard., où il expose ses compétences en leadership. Lorsqu'ils perdront le pouvoir, les analystes les considéreront comme des « archétypes du dictateur africain » et la roue continuera de tourner. Lorsque nous tombons dans l'histoire du chaos-guerres-morts-analphabétisme, nous perdons les nuances clés qui déterminent l'histoire du continent africain. Même lorsque l'article parle de "puissances coloniales et néocoloniales", il ajoute le slogan de "victimité" dans la phrase suivante.


Vidéo recommandée

Pour comprendre la situation, il suffit de jeter un œil à la structure de propriété des sociétés minières opérant au Congo aujourd'hui . Bien qu'ayant des noms locaux, le pourcentage d'actionnaires étrangers dépasse presque toujours 50 %, et dans certains cas, il monte jusqu'à 99 %. Les bénéficiaires sont des Belges, des Canadiens, des Américains et désormais aussi des Chinois. L'histoire la plus longue est celle de la multinationale belge Groupe Forrest International. Fondée en 1922, elle n'a jamais cessé d'extraire des minéraux et des richesses du Congo, quelle que soit l'administration gouvernementale.

Ph: Dr, cercueil de Mobutu

Content created and supplied by: BlueCircle (via Opera News )

Congo

COMMENTAIRES

Chargez pour lire plus de commentaires