Sign in
Download Opera News App

 

 

Foot/Meilleur joueur africain des années 2000 : pourquoi Drogba a plus de mérite que Diouf et Eto'o.

Beaucoup d'ancre et de salive ont coulé depuis que El Hadji Diouf s'est auto-proclamé meilleur joueur africain des années 2000. Sur la question les avis sont très partagés.Mais ce que nous savons et que ses trois stars ont en commun c'est qu'ils ont été au cours de leur carrière élus meilleurs joueurs Africains de l'année à l'époque où ils brillaient le plus. C'est dire que chacun a eu au cours des années 2000 à prendre le dessus sur les autres.

Donc nous nous posons la question de savoir sur quoi El Hadji Diouf se base pour affirmer qu'il est meilleur que Drogba et Eto'o puisqu'ils ont tous été distingués par la Confédération Africaine de Football (CAF). Il est vrai que ce qui distingue les grands athlètes sont les médailles , les trophées, les titres, et ces trois là en ont gagnés.

Le football étant un sport collectif ce genre de débat est très délicat parce qu'il y'a plusieurs paramètres qu'il faut prendre en compte. Il ne faut donc pas se baser sur les lauriers glanés uniquement pour juger un footballeur. Il y a des footballeurs qui sont sur le banc de touche qui remportent des trophées. Aussi sont nombreux les grands footballeurs qui ont marqué leur époque mais et qui ont couru derrière des trophées en vain. C'est d'ailleurs le cas du Brésilien Ronaldo qui a tout remporté avec le Brésil mais qui n'a jamais remporté la League Européenne des Champions.

Par contre dans les sports individuels tels que l'athlétisme, le tennis , le golf , la boxe etc , il est facile de dire qui est le meilleur parce que les confrontations se font de façon individuelle. Or dans un sport collectif il est difficile de déterminer le plus fort . On peut être l'homme du match sur une rencontre. Mais le plus fort et le plus grand est celui qui porte plus de responsabilité et donc qui est le leader sur une ou plusieurs saisons. Donc, le leadership est le facteur clé qu'il faut analyser pour juger ces trois grands joueurs.

Didier Drogba au cours de sa carrière a eu un impact remarquable partout où il a évolué. On a même, à un moment donné,parlé de la Drogba dépendance que ce soit à l'Olympique de Marseille ou à Chelsea. Tous les fans ne juraient que par lui. Il a marqué de façon exceptionnelle l'histoire des équipes où il a joué. Chelsea n'avait pas été champion d'Angleterre depuis cinquante (50) ans avant l'arrivée de Drogba, il a fait gagné trois titres de Premier League et une League des Champions pour ne citer que ceux-là. En sélection nationale , il a emmené les éléphants de Côte d'Ivoire à participer à trois(3) coupes du monde d'affilée. Ce qui n'était pas le cas avant son arrivée. De son côté , El Hadji Diouf l'a fait avec le Sénégal en envoyant sa sélection nationale pour la première fois en finale de coupe d'Afrique en 2002 et en quarts de finale de la coupe du monde de la même année. Mais en club Diouf n'a pas connu d'aussi grand moments. Quant à Samuel Eto'o il a connu la gloire mais de manière différente. Il a glané des trophées avec le FC Barcelone et la sélection camerounaise sans être le leader de ses équipes . Les années Eto'o à Barcelone les leaders étaient Ronaldinho, Xavi Hernandez, Déco etc. Au Cameroun lorsqu'il gagnait les CAN 2000 et 2002 les leaders étaient Rigobert Song , Patrick M'boma, Etamemayer, Raymond Kala, Salomon Olimbe etc . Lorsqu'ils ont tous pris leur retraite et que Samuel Eto'o a pris le leadership le Cameroun n'a plus gagné de trophées jusqu'à ce qu'il quitte la sélection.

En conclusion Samuel Eto'o n'a jamais été un leader incontestable en clubs comme en sélection même quand il l'a été par moments cela n'a pas été remarquable en terme de grande victoire. Diouf a été un grand leader en sélection mais pas en clubs . Didier Drogba l' a été en clubs comme en sélection donc il a plus de mérite que Samuel Eto'o et Elle Hadji Diouf.

Content created and supplied by: Loeil (via Opera News )

Drogba El Hadji Diouf

COMMENTAIRES

Chargez pour lire plus de commentaires